TRANSLATOR

INDEPENDENTE DE ACORDO, VOCÊ É A FAVOR DE QUE A GUARDA COMPARTILHADA SEJA A GUARDA PADRÃO NO BRASIL?

terça-feira, 22 de dezembro de 2009

QUEM E QUANTO SE INTERESSA PELA CRIANÇA BRASILEIRA

OS PARLAMENTARES E AS CRIANÇAS

As notas abaixo são a média de todas as notas atribuídas
a cada um dos parlamentares, durante votação junto a
ONG de pais separados.

Como regra, partiu-se do princípio de que todos mereçam nota 5 e, neste caso, não são comentados neste BLOG. Apenas as pessoas que mereçam algum destaque, + / -, são mencionadas, seguidas das razões que levaram a classificação.
A classificação pode ser um elogio ou uma advertência!


GUARDE BEM ESTES NOMES PARA AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES



NOTA              NOME                  PARTIDO/UF           MOTIVO                    

00010  Dep. Fed. Régis de Oliveira    (PSC/SP)          Apresentação e forte
............................................................................. defesa PL 4053/08
............................................................................. ( Alienação Parental)

00009  Dep. Fed. Acélio Casagrande (PMDB-SC)      Sucedeu a relatoria
............................................................................. PL4053/08 na CSSF
............................................................................. emitindo parecer
............................................................................. FAVORÁVEL e um
............................................................................. substitutivo que inclui
............................................................................ a pena de até 2 anos
............................................................................ de detenção ao
............................................................................ alienador

00009  Dep. Fed. Carlos Bezerra      (PMDB-MT)      Apresentou o
............................................................................ PL5197/09, o qual
............................................................................ complementa o
............................................................................ PL 4053/08 e
........................................................................... determina a perda do
........................................................................... Poder Familiar do
........................................................................... genitor que calunia/
..........................................................................  difama o outro, p/
........................................................................... desmoraliza-lo
........................................................................... perante a prole.

00009  Dep. Fed. Dr. José A Pinotti   (DEM-SP)       Primeiro relator
....................  (In-Memoriam) ............................... PL 4053/08 CSSF,
........................................................................... emitindo parecer
........................................................................... FAVORÁVEL e
........................................................................... substitutivo
........................................................................... aperfeiçoando a
........................................................................... proposta.


00009  Dep. Fed. Dr. Talmir             (PV-SP)           Apresentação do
........................................................................... PL 5515/09
.......................................................................... que visa aprimorar e
.......................................................................... fazer valer a Lei da
.......................................................................... Guarda Compartilhada,
.......................................................................... não obedecida pela
.......................................................................... maioria de nossa
.......................................................................... magistratura.
                                                                              

00008 Dep. Fed. Jorginho Maluly    (DEM-SP)         Relator PL 5197/09,
......................................................................... apresentou parecer
......................................................................... FAVORÁVEL ao
......................................................................... mesmo assim como o
......................................................................... substitutivo que abrange
......................................................................... genitores que nunca
......................................................................... tiveram qualquer
......................................................................... convivência sob mesmo
......................................................................... teto.

00008 Dep. Fed. Pr. Pedro Ribeiro   (PR-CE)       Apresentou emenda
........................................................................ PL 4053/08 estendendo
........................................................................ o conceito de Alienação
........................................................................ Parental também aos
....................................................................... adolescentes

00005 Dep. Fed. Maria do Rosário   (PT-RS)       Relatora PL 4053/08
....................................................................... na CCJC, apresentou
....................................................................... parecer FAVORÁVEL
....................................................................... e substitutivo no qual
....................................................................... retirou a punição penal
...................................................................... ao alienador

00001 Dep. Fed. Jô Moraes         (PC do B-MG)  Solicitou vistas ao
...................................................................... PL 4053/08 na CSSF
..................................................................... sem razão aparente  no
..................................................................... momento em que iria para
..................................................................... votação, unicamente com
..................................................................... a intenção de retardar a
..................................................................... proposta.
..................................................................... Relatora do PL5515/09
..................................................................... na CSSF, tendo emitido
..................................................................... parecer CONTRÁRIO
..................................................................... usando de argumentação
..................................................................... que não convenceu aos
..................................................................... pais e mães do Brasil.